客观性而言，从经济发展工作能力、军事力量（对外开放数据信息）、国际性知名度等各个方面考虑到，美国依然是当前最强有力的我国。因此在众多事务管理上，同美国开展交锋世界各国都处在一个“以弱对强”的情况。依照常规的思维看来，美国对决一切一个国家的赢率都超出50%，可是以少胜多也并不是不太可能，由于人非圣贤。留意：依照纸张数据信息去计算，美国的赢率远超其他国家。

很多人常常要说：美国人口数量稀缺，彻底可以活生生拖死。这在信息时代以前有可能，可是在当前这一信息化管理国防基本建设的时代，战士总数早已无法上下对局。也有些人说：大家不要命。小铁确实很无奈，战事并不是害怕死亡不要命的难题，立即严厉打击关键军事设施，随后对还击能量开展定点清除，最终难道说要依靠血肉之躯应对目前的钢铁洪流。因此 客观性客观的去剖析，寻找别人的缺点避强击弱，才算是准确的构思。

据国外媒体信息美国军队在撤出阿富汗以后，准备开拓新的竞技场。依照以前美国的行为，这类概率并不是沒有，谁见到过美国停住战事脚步？因此 为了更好地避免重蹈覆辙阿富汗不幸，必须考虑到好三个难题，那样就算是美国发难也不会没什么获得胜利机遇。第一：为何而战，美国总想要找一些原因，比如伊朗的“肥皂粉”。因此在一定水平上，一旦美国逐渐尝试根据一些耸人听闻乃至空穴来风的原因发难，那麼便要保持警惕，避免美国出其不意。料敌于前是以少胜多的重要，不打无打算的仗。

第二：不必太过忽视美国军队的“人的大脑”，尽管在近几年来美国主要表现的不尽如人意。可是我们是否有想过一个难题，一群“二愣子”很有可能将一个国家基本建设成唯一的强国吗？因此 在战略上一定要高度重视对手，非常简单的案例便是不能草率的觉得能够仿效阿富汗的“拖字诀”。阿富汗能拖至美国军队撤出，由于其自身就一穷二白，赤脚的当然不害怕穿鞋子的。

第三点：美国军队的信息化规划及其机械自动化基本建设水准远超其他国家，可是一切电子产品都存有一个缺点，沒有人的大脑灵便变化多端。比如战斗机解决跟踪导弹一样，人的大脑是能够辗压电子计算机的存有。实际上说到最终这三个难题，一个是要提高警惕，第二个是放平心态保持冷静的战事逻辑思维，第三个便是在本身能力不够的情形下，多开发设计目的性方式。可是在其中一切一环发生难题，結果全是不成功，这就是以弱对强的缺点，必须分外谨小慎微。

（文/小铁）