6月17日早上，加拿大联邦政府美国议员库珀（MichaelCooper）向加拿大国会明确提出《加台关系架构法》，该法令为加强加台关联给予法律法规构架，并于同一号在国会一读后获我院欢呼根据。

　　该法令先要求了加方在解决台湾问题上的一些一般性和原则问题事宜，比如：容许蔡当局驻加拿大意味着公司办公室处称之为“中国台湾办事处”；该地域友谊平稳合乎加国政冶、安全性及经济发展权益，且为国际性关心事宜；一切根据非友谊方式或以遏制或禁运来决策中国台湾将来的作法，都是会威协到亚洲地区友谊与安全性，将造成加拿大比较严重关心。

　　法令剩余的一些具体性要求则是在“一国两制”的“雷点”上蹦跶，是对一国两制的比较严重违背。

　　实际包含：加方将适用台湾省参加多边合作国际经济组织，包含世卫组织（WHO）和国际性民用航空机构（ICAO），并激励别的国家和社会组织适用此总体目标，使台湾省充分发挥其在亚洲地区的影响力，饰演准确人物角色；当台湾省领导人员或杰出政府官员非正规的访加时赛，应免去根据联邦政府香港移民及侨民保障法（TheImmigrationandRefugeeProtectionAct）所要求之签证办理规定；当加拿大法律法规谈及国外或其政府部门时，应包含台湾省以内；加拿大和中国中国台湾能够互相签订合同，在其中包含国家间国际性协议书以内。

　　这一当众干预在我国政令的法令早已根据国会一读，宣布排进议程安排，待9月加拿大国会行政复议后，本案可能进一步推动。

　　能够看得出，加拿大这一举动显著是想步英国的覆辙，妄图将台湾问题法律化。先前，加拿大也只能在司法方面，以国家免除的有关要求，从侧边将中国台湾视作国家。一旦此方法确实最终根据，就代表着加拿大立法机关与司法组织的有关实践活动“同一化”了。而此类实践活动统一化以后，加拿大政府机构方面所声称的“一个中国”观点就类似彻底流于形式了。

　　应对那样的实践活动，在我国现阶段的解决方式还存有非常大的不够，一味的政冶斥责是彻底不能解决那样的司法叫嚣的，务必在法律法规上取出相对应的制裁专用工具。

　　从中国的视角看来，在我国现阶段要求对于台独分子制裁对策的条款关键遍布在《刑法》、《反分裂国家法》及其《国家新安全生产法》，制裁对策层面，自上年至今，国家已逐渐对于一些难除台独分子制订“台独分子终生追究责任明细”。

　　总的来看，在我国的制裁方式或是看起来过度分散化，系统化不强。《反分裂国家法》做为系统化的法律文件却看起来过度薄弱，仅有短短的十项条款，且沒有要求相对应的制裁对策。《国家新安全生产法》大量的也是一些法律原则性的表述，唯一的制裁对策只存有于《刑法分则》的伤害国家安全性罪当中。

　　那样分散化的、不了管理体系的要求造成 了条款结合实际可操作性不够，震撼力不足的局势，伴随着国外瓦解阵营的进一步施加压力，在我国也理应加速健全本身有关的法律规范。

　　从国际性的视角看来，除开要在政冶方面严格执行“一个中国”认为以外，联大2756号决定也是在我国务必多方面合理应用的法律法规武器装备。

　　联大2756号决定是国际性方面对在我国更为有益的法律法规专用工具，此项决定注重了“我国”是“中国”的唯一合理合法意味着，中国台湾显而易见地是中国的一部分，而不是与“我国”共存的另一个“政府部门”。

　　它是联合国组织作出的针对台湾问题权威性的表述，世界各国理当遵循，我们可以以第2758号决定为根据，规定有关国家务必以决定的有关要求做为为解决台湾问题的唯一合理遵照。

　　对于中国的抵制和制裁已经大力加强，在我国也不可以再用以往的老办法来解决新难题，务必取出新的强大的解决专用工具，才可以能够更好地维护保养本身权益。