文丨西柚、远山

项招辉向凤凰网财经《银行财眼》透露，宣判结果将择日送达，但不清楚具体日期。如果宣判结果不能令他满意，将坚持选择继续上诉。

项招辉提供行政起诉状截图

他认为，（江西）银（保）监局没有及时对银行进行处罚，“在调查过程中发现银行有违规的，应及时移交公安的，也没有移交。”

“如果行政诉讼，对于（江西）银（保）监局的不作为，不调查的话，会向中纪委举报。”项招辉说道。

案情回顾：天降巨债 维权艰辛

来自江西南昌的项招辉在2017年4月收到一纸诉状，华夏银行南昌分行将他告上法庭，要求偿还高达2239万元贷款。而其对该笔贷款却一无所知。

此后项招辉踏上了四年的维权之路，根据起诉材料，项招辉发现有人冒用他的个人信息签署了《个人最高额保证合同》，司法鉴定证实指纹和签名确实不是项招辉本人所留所写，且经江西银监局调查华夏银行南昌分行在放贷业务中存在多处违规行为。

尽管2019年3月项招辉终于等到了华夏银行撤销起诉自己的民事判决书。但他的生活却很难回到正轨。由于存在不良征信记录，他的日常生活与工作都受到了严重的影响。由于征信记录受到影响，其不能够办理贷款业务，使得他的个人店铺无法维持经营，面试工作也被拒绝，而华夏银行对恢复其征信记录一事却各种推拖。

图源：当事人微博视频截图

2018年4月以来，项招辉因征信维权，与华夏银行南昌分行及江西银保监局多次电话、当面交涉无果。

2018年8月2日，项招辉向江西银保监局提出书面信访，要求查处华夏银行南昌分行违法违规行为。

2018年9月，项招辉通过南昌中院对其相关笔记进行鉴定的结果出来后，华夏银行对其撤诉。

2018年10月26日，江西银保监局对于项招辉的信访给出了【2018】62号信访事项答复意见书，虽指出了华夏银行南昌分行的违法行为却没有进行行政处罚。

2018年-2020年期间，项招辉每次询问江西银保监局处理进展，得到的答复都是正在调查，随后就没了音讯。

在长达两年多几乎无音讯的等待后，2020年11月25日，项招辉向江西银保监局发送了《信息公开申请》。

2021年1月19日，江西银保监局才公布对华夏银行的行政处罚，行政处罚文书号“赣银保监罚字第[2021]5号、6号、7号、8号、9号”。

次日，江西银保监局针对项招辉的信息公开申请进行回复，表示已对华夏银行南昌分行进行处罚。

2021年2月8日，因不服江西银保监局的行政处罚，且认为其存在程序违法和实体违法，项招辉向中国银保监会递交了行政复议申请。

两个月之后， 4月8日中国银保监会公布行政复议决定书，表示项招辉不具行政复议申请条件，驳回了其行政复议申请。

4月15日，项招辉向北京市西城法院提起行政诉讼，将中国银保监会告上法庭，请求法院判令被告撤销银保监行复决字【2021】53号行政复议决定书。

6月25日，项招辉接到短信，他起诉中国银行保险监督管理委员会其他一案将于7月9日开庭。

7月9日，项招辉起诉中国银行保险监督管理委员会其他一案7月9日一审，当庭未做宣判。