据参考消息网援引美国《华盛顿邮报》网一篇文章报道，为《为什么拜登在逆转特朗普的贸易政策方面动作如此缓慢？》，内容大致：在拜登政府上任的这几个月里，其完成了很多对前任政府的政策逆转，但唯独未对特朗普政府所留下的高昂代价的冒进鲁莽的关税作出调整，这似乎也预示着华盛顿正错失了一个对美贸易政策非常必要的改变机会。

　　文题

　　美国慌了，拜登政府对贸易政策不作为？

　　该文章编辑者分别为美国国务院前官员斯坦·安德森与美国前驻日内瓦副特别贸易代表威廉·沃克。他们认为，这样的不作为将会带来非常直接且现实的负面影响，例如，特朗普政府留下来的烂摊——高额关税下的通货膨胀继续落在消费者头上；为了应对美国贸易策略，海外国家都会相应地继续采取报复性打击来针对到美国出口商；美海外贸易伙伴可以继续观望，掌握贸易条款恢复商议的主动权。

　　安德森与沃克还举例表示到，事实上，像现在面对新的全面与进步跨太平洋伙伴关系协定（CPTPP）的加入邀请，我们就无法达成一致，这也将耽误美国对外贸易的发展。目前，拜登政府仍然在着手于全球秩序的重建，这也预示着拜登需要放弃特朗普政府所一贯采取的单边主义，进入到过去协商谈判与承诺的阶段，但尽管如此，拜登仍然没有在国际贸易部门上去达成这些标准，这就让美媒非常之纳闷了！

　　拜登着急也没用，美国经济战略大方向未变

　　事实上，拜登着急也没有用，作为领导者，更需要从宏观角度去考虑，而不应该一上台便对市场经济做出过多干预，而出台一些不符合市场经济供需的政策。更何况，美国的转移供应链战略目标已定，因此，不论是特朗普的共和党还是拜登的民主党，在市场经济上，两党策略完全一致。这也是为什么拜登没有急于在市场经济政策上作“逆转”，因为特朗普只是违反了民主原则，但却并未背离市场经济原则。

　　只是这下，苦的就是美国进口商和消费者了！美国在贸易上仍然以单边主义为主，这也是严重违反了国际准则，破坏国际贸易，这最直接的仍然是损害了美国消费者与企业的利益。不过，对华来说，中国并不需要也不可能掺和到有关政治因素的经济谈判，中国的经济战略仍然不变，至于中美经济合作上，中国仍抱希望，但也时刻做好准备，保护好自身对外贸易健康发展！