近段时间，特斯拉在多个媒体平台相继注册了“特斯拉法务部”这一账号，开始有目的针对向此前传播特斯拉“不实”言论的媒体和个人追究责任。

　　并且，已经有不少汽车大V和自媒体博主相继曝出，收到了特斯拉法务部私信诉讼警告，也有人甚至已经向特斯拉公开致歉。

　　今日，抖音585万粉丝的汽车大V“牛哥说车”发布视频称，收到了特斯拉法务部的“警告函”，称其发布的有诽谤特斯拉“刹车失灵”，恶意抹黑特斯拉的视频内容。

　　在视频节目中，其曾称道“别问我特斯拉能不能买，你要是八字命硬，你就买”。

　　特斯拉认为视频内容颠倒是非，传播虚假信息，对特斯拉声誉和社会和谐造成严重损害。特斯拉要求立即删除投诉内容，及时消除影响。

　　对此，“牛哥说车”并没有选择屈服妥协，而是继续硬刚。大V表示，特斯拉所称的侵权并不成立，他在视频节目中，所测试的自动紧急制动项目，特斯拉就是刹不住，而且不止一次。

　　至于侮辱，大V表示更是不存在，“你要是八字命硬，就买特斯拉”，这样的语言，以他从业几年的记者和主持生涯来看，同样不属于侮辱范畴。

　　因而，该汽车大V并未向特斯拉道歉，也没有删除相关的视频内容。

　　网友表示：

　　他以为自己比河南电视台还牛逼，河南电视台昨天晚上连夜清空微博。

　　测试刹车失灵不失灵你只需如实报道就可以了，但“别问我特斯拉能不能买，你要是八字命硬，你就买”这句话你已经恐吓和误导潜在消费者了。说你没有不可告人的目的鬼都不会相信吧？要是特斯拉告不倒你还真没有天理了。

　　延伸阅读

　　特斯拉法务部私信警告网友律师：网络并非不法之地

　　近日，有自媒体博主在今日头条发表了关于特斯拉的相关言论。特斯拉法务部则认为该网友的言论侵犯了特斯拉公司的权利，决定拿起法律武器来维护自己的权利。特斯拉方面欲先起诉今日头条，请求法院责令今日头条披露该博主的个人信息及联系方式，再对该博主作为被告进行追加。

　　网络平台是否有义务提供该博主的实名信息和联系方式呢？如果该网络平台将该博主相关信息披露给特斯拉方面，是否构成侵犯隐私呢？同时博主言论是否侵犯特斯拉相关权益；如果构成侵权，其言论侵犯特斯拉品牌何种权益？周兆成律师带你解读。

　　根据我国《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：原告起诉网络服务提供者，网络服务提供者以涉嫌侵权的信息系网络用户发布为由抗辩的，人民法院可以根据原告的请求及案件的具体情况，责令网络服务提供者向人民法院提供能够确定涉嫌侵权的网络用户的姓名（名称）、联系方式、网络地址等信息。网络服务提供者无正当理由拒不提供的，人民法院可以依据民事诉讼法第一百一十四条的规定对网络服务提供者采取处罚等措施。原告根据网络服务提供者提供的信息请求追加网络用户为被告的，人民法院应予准许。

　　在本案中，网友也看到了，特斯拉是无法通过自己的力量获取到博主的实名信息及联系方式的，他只有根据上述司法解释的规定，先通过起诉网络平台后，在诉讼过程中由法院责令网络平台纰漏博主的相关信息，然后再进行追加被告。既然司法解释都规定了，网络平台自然就有义务在诉讼过程中提供其在平台注册账号自媒体实名信息和相关联系方式，同时也不会构成侵犯该博主的隐私权。

　　博主言论是否侵犯特斯拉相关权益；如果构成侵权，其言论侵犯特斯拉品牌何种权益？

　　以上侵权内容还要从该博主的言论内容着手，如果该博主捏造言论来侮辱、诽谤特斯拉公司，那么该博主可能涉嫌侵犯特斯拉公司的名誉权。那么特斯拉公司利用法律手段来维护自己的权利，并无不当。

　　互联网的快速发展，在丰富人民群众物质文化生活的同时，也带来了一系列的法律问题。网络并非不法之地，每一个遭受网络暴力的人都应该勇敢的站出来，用法律来保护自己，只有这样，才有利于遏制网络侵权行为的蔓延，进而实现网络环境规范有序。