乃万事情慢慢发醇后，“互联网女拳”再度被群嘲！

　　而好巧不巧，同一时间由于观点不合理引起异议的，也有一位大型厂男高管。

　　这名高管在青年节这一天发布微博表明：在我们忙着做各种各样献给青年人的方案策划时，青年人们已经入睡。

　　一样激发了青年人群体的抵触，许多 网民陆续结局diss，就是将这一不算明星的公众人物的中老年高管，送到了热搜榜。

　　自此，我觉得许多 同行业发文表明：感觉互联网情境下的本人表述，愈来愈受到限制，愈来愈非常容易被歪曲和扣帽子，通常稍不注意就非常容易火上浇油，觉得因言获罪，愈来愈收拢，怨气变重的公域讨论自然环境，确实令人担忧。

　　但实际上做为文本工作人员，因为我很忧虑这类日益缩紧钳制的互联网讲话自然环境，可看了乃万和这名高管的观点，及其她们很有可能得罪的群体后，又感觉看起来因言引起异议，乃至大规模谴责的身后，所映射的是很实际的隔断难题，单纯性反方向声斥谴责者，也有一些不公平。

　　因此禁不住要想发文捋一捋：这俩位并不算知名的明星的公众人物，被说白了的“网暴”，到底冤不冤？又及，她们身后映射了什么难题？

　　01

　　先表一下态吧，我本人觉得不冤，该被指责，但不应该被网暴。

　　但是看过不论是女士群体在乃万下边的留言板留言，或是青年人群体在这名高管下边的留言板留言，基本上所有滞留在指责甚至吐槽的方面上，谈不上网暴，但对这两个群体的反方向扣帽子，却看起来有失公正！

　　先说乃万女性的讲话。

　　乃万是在较为释放压力的，和粉絲说点知心话的状况下，发布这番观点的，详细摘抄以下：

　　“我写这个歌（指音乐《boy》）